今天來談談arlo essential，當時我在找有這幾個條件的攝影機來當居家門口監視器，主要目的就是防小偷，下面是我列的條件：
- 不要有線(畢竟我也懶得找人來拉線，自己弄又不好弄)
- 錄影能上雲端
- 能自動感測人類移動
老實說，同時滿足這幾個條件的選擇並不多，剛好arlo essential就滿足了這些條件。
先列出缺點提供參考：
- 實測感應移動之穩定度沒有想像中好，可能是為了省電，蠻常沒有在第一時間啟動錄影，這點蠻要命的，有可能就沒有錄到關鍵畫面。
- 網站有時候會當掉，頻率不算高但對於這種強調安全跟可靠度的產品我是覺得不太能接受(使用至今大約一年，中間有碰過三次左右)。
- 我有碰過一段時間攝影機會定時當機，大概幾天要重開一次，持續了好幾個月，後來可能是修正bug了，最近幾個月沒有碰過。
- 付費版本也只保存30天之內的錄影畫面實在太短了，畢竟他也只保存有偵測感應的畫面，其實影像不算多，如果你有想到一些事情要查閱更長久的畫面是毫無辦法的。
- 為了收錢，他基本上沒有什麼方法讓你自己保存影像到nas等等比較便宜的方案。
- 太貴，訂閱一年要三千多，不訂閱等於是廢物，沒辦法查舊的畫面。
整體來講，除非你實在愛極了他又實在找不到更適合的方案，本站不太推薦購入。
當如，為了平衡報導，這邊也列出一些他的優點：
- 電力續航力不錯，雖然不到他說的那麼長，但是1.5~2個月左右充一次電就可以了，還算蠻不需要照顧他的電力的。
- 黑暗中的錄影清晰度是足夠使用的。
- 真無線，只需要wifi訊號，不用電源線也不用網路線。
- 外型在一堆醜的要命裡面的攝影機裡算是還不錯的。
上面就是我從初期很滿意然後一路用一路評價下降的使用心得，我覺得還是堪用，但就是他給予的彈性以及成本效益比實在太低，功能是蠻多的但也要你用的上，很多功能其實都是為了美國的生活設計的，比如說什麼偵測包裹等等功能，台灣就這麼小門小戶，包裹也不太可能讓外送員丟你門口，其實他大部分延伸的額外功能，在台灣並沒有什麼用的。
但考慮到他完全無線、外型ok、功能堪用、影片上雲，如果對這幾項有強烈需求的人還是可以考慮。
